Chile asegura que Bolivia se ha retractado de reivindicaciones sobre Silala
Chile comienza alegatos orales en La Haya ante demanda por Rio Silala
Leer mas
Esta por ver si la eventual denominacion del Silala como rio internacional es un tema de discusion en La Haya. Durante años Bolivia defendio que unas obras realizadas en los años veinte del siglo XX por una empresa chilena en territorio boliviano, la ferroviaria Antofagasta-Bolivia Railway Company, desviaron el curso de agua hacia la frontera.
No obstante, los estudios presentados por Bolivia en la fase de alegatos escritos del juicio, celebrados de forma confidencial entre 2016 y 2022, “vienen a confirmar lo dicho durante años, que el Silala fluye de forma natural” en direccion a la frontera, dijo hoy la represente de Chile ante la CIJ, Ximena Fuentes.
“Bolivia incluso ha reconocido que el uso pasado y actual que hace Chile del Silala es razonable y equitativo”, añadio Fuentes, por lo que Bolivia habria aceptado una de las posiciones de Santiago.
Para Fuentes, al reconocer el estatus del Silala como rio internacional, La Paz “ha abandonado la reivindicacion de deuda historica”, es decir, la reclamacion de un pago por el uso de las aguas durante los ultimos cien años.
La representante de Santiago aseguro ante los jueces que, debido al cambio de la posicion de Bolivia durante la fase de alegatos escritos del juicio, se le ofrecio al pais vecino un acuerdo que evitase el pronunciamiento de la corte de La Haya.
: Alegatos por rio Silala: Presidente Boric sostiene reunion de coordinacion con canciller Urrejola Leer mas
Fuentes desvelo que finalmente el pacto “resulto ser imposible”, por lo que sera el alto tribunal de la ONU el que determine el uso y estatus del Silala.
Una de las pruebas que Chile presento fue un mapa anexo al Tratado de Paz y Amistad de 1904, que puso fin a la Guerra del Pacifico de 1879 que enfrento a ambos paises.
En documento cartografico esta firmado por los ministros de Exteriores de ambos paises y en el aparece el actual flujo del Silala cruzando la frontera, por lo que ya en ese momento Bolivia habria aceptado el estatus del recurso hidrico como rio internacional.
La contestacion de Bolivia a la exposicion de Chile tendra lugar el proximo 4 de abril, cuando los letrados de La Paz expongan las tres contrademandas presentadas contra Santiago por el mismo tema. Al terminar la sesion de hoy, el canciller de Bolivia Rogelio Mayta declino hacer declaraciones a los medios de comunicacion.
En sus contrademandas, La Paz reclama “la soberania sobre los canales artificiales y mecanismos de drenaje en el Silala que se encuentran en su territorio” y asegura que “Chile no tiene ningun derecho a ese flujo artificial”.
Segun explico hoy el letrado de Chile Alan Boyle, el termino “flujo artificial” utilizado por Bolivia se refiere a un presunto aumento del caudal de agua producido por las obras realizadas en los años veinte del siglo XX por la compañia ferroviaria Antofagasta-Bolivia Railway Company.
Para Boyle, “no hay base juridica para que Bolivia reclame derechos de soberania exclusiva” sobre ese porcentaje mayor de agua porque “se trata del mismo caudal”.
